親日国タイの反応

日本人アーティストが描いた「美女の絵」が写真のようでリアルすぎると海外で話題に!【タイ人の反応】

 

日本のアーティストが描いたとてもリアルな美女の絵画が海外で話題になっているとタイで紹介されていました。あまりにも美しい絵画を見たタイ人の反応をまとめました。

  2018年06月23日の人気記事TOP6

日本人アーティストが創造で描いた「木の椅子に座る美女の絵」がリアルすぎると世界中で話題に!!

写実絵画を描くには、本物と寸分違わず描けるよう、モデルや実物が必須です。しかし、頭の中で創造したイメージだけから、リアリティあふれる絵を描く日本人アーティストがいるのです。日本人アーティストである小尾修さんの描く写実絵画は、驚くほどリアルです。先日、彼が描いた椅子に座る女性の絵が、世界中で注目を集めました。

日本人が描いた「食べ物の絵」がリアルすぎて本物と見分けがつかない!【タイ人の反応】
日本でも話題になっていたとてもリアルなお菓子やパンを描く動画がタイでも紹介されていました。本物と見分けがつか…

小尾修さんの制作風景

この絵に描かれた女性が実在せず、想像で描かれた人物だということを知ると、誰もが驚くことでしょう。この絵を近くから見てみたいという人もいるかと思いますが、日本のホキ美術館で、2017年11月から3年間展示される予定です。

小尾さんは、この作品が多くの人の注目を集めていることを受け、絵が完成するまでの工程を公開してくれています。

パッと見ただけでは、完全に本物としか思えないですよね…。

タイ人の反応

  • すごい。
  • 天才だね。
  • お見事!
  • :onionhead060:
  • とても美しい。
  • 実はこの絵を描いている男の人も絵なのです。そして、その男の人の写真を撮影している人も、絵…。
    • ますます混乱してきた。
    • :onionhead017:
    • わけがわからないよ…。
    • いや、違うでしょ :onionhead071:
    • 絵の中の絵の中の絵の中の絵の中の絵…(違
  • 写真のようにリアルな絵を描くアーティスト。神業だ。
  • 絵を描いてる人も、実在の人じゃない。
  • でも、こういう顔の女性って実際にいそうだよね。
  • この美女に恋しちゃったら、どうすればいいの…
  • リアルすぎて怖いぐらい :onionhead036:
  • ものすごくリアル。
  • 夜中に、絵の中から出てきたりしないよね :onionhead014:
  • 写真かと思った。
  • わ~お! すごく緻密!
日本人カメラマンが撮影した「日本の写真」がまるで絵画のように美しい!【タイ人の反応】
カメラマン鈴木秀総さんが撮影した日本の写真がタイでも紹介されていまいた。とても美しい日本の風景を見たタイ人の…
ภาพนางแบบสาวบนเก้าอี้ไม้ ที่คนแชร์กันทั่วโลก ที่แท้ไม่ใช่คน แต่เป็นจินตนาการของศิลปินญี่ปุ่น!!
「いいね」をクリックで最新記事をお届けします。

  関連する記事

日本人の反応(71コメント)

  1. 写真でいいじゃん

    • 実在しないモデルをどうやって?

      • 似たようなモデルを探せばいいじゃん

    • その写真がないんじゃーボケー

      • モデルの顔なんてどうでもいいと思うぞ

    • 全く同意。
      技術的には凄いけど
      作品として見た場合は別に って感じ。
      自分も以前はスーパーリアルに憧れてそういう絵を描いてたけど
      写真でいいじゃん ってことに気付いて一切やめた。

  2. ※207210
    確かにw
    現実とソックリに描くのは「アート(美術)」かも知れないが「芸術」ではないよな。
    「芸術」とは、作者の思想がその中に描き込まれる。

    • 何が確かにだボケー、その現実が無いんじゃ!

    • アートは芸術だろw
      超技巧と呼ぶにふさわしい

    • 舞踏が芸術であり、舞踏家がその所作に思想を込められるのであれば、
      リアルに描かれていようといまいと、描かれた女性の姿勢にも思想が込められ得る。
      その上で、何人も指摘してるが、これはモデルを描いたものではないから
      「〜とソックリに描く」対象となる現実が存在しない。

      「とことん地に足の着いた想像力をもつ画家の作品」という捉え方もできる(笑)

    • その通り。
      技巧的にはほんとに驚くけど、
      でも作品として見た場合は小学生が描いた天真爛漫な絵の方がまだ良さがある。

      • まじでそう思うの???

  3. 写真で良いじゃん言うけど、頭の中にあるものをアウトプットするのって、かなり大変なことだよ。
    それに自分が想う絶世の美女や理想的な配置だって出来る。
    ならCGでいいじゃんの堂々巡りになるが作品を産み出すのが芸術家の使命なんじゃないかな?

    • 写真やCGでも良いとか気軽に言ってる人いるけど
      これをCGで作る大変さ知らないんだろうな・・・

      • そういう話じゃないよw

  4. 「美女」の定義がどうやら俺とは違うみたいだ

    • この人にとってはこれが美人なんだろ

  5. 技術はあるけどそれだけ
    写実画としての魅力もない、凡人のポートレート写真風
    絵である魅力が一切感じられない
    あと、女性の身体が苦手みたいね、どう見たって足がオッサンの足だ
    昭和は山程存在した看板絵以下

    ※207212
    篠原涼子がモデルみたいだから、まんま篠原涼子でいいんじゃないの?
    こんなポンチ絵描きが雇えるわけもないけど

  6. 白日会のムサビ教授やん
    よくできてるんだけど、欲を言えば若干頭部が髪の色にひっぱられすぎてて、もちょい頭部全体のボリューム感が欲しかった感じ
    椅子と背景との距離感も少し弱いかな・・
    気になってたみたいでヤバくなりそなとこを下絵で強めに描いたりしてるけど、どうせ人物が架空の想定なら、もう椅子の色も変えちゃったほうがよかったんじゃないかねー?
    こんだけ描いちゃうと、だんだん自分でも合ってんだか合ってないんだかよくわからなくなってくるんで、なかなか完璧は難しいところではあるけど、あれ、他人の絵だとみんな見て不自然をすぐ見抜いて指摘してくるのが不思議よね
    なぜなんだかいまだわからないw

  7. 幽霊画みたいな怖さがある…

  8. もはや意味がわからん
    彼の中では間違いなく存在しているのだろう
    いや、そうに違いない(反語ではない)

  9. あ、あと、これコメ欄で言われてるようなフォトリアリズムの絵とはぜんぜん違うよ
    まーったく、おもしろくはないけど、すごいオーソドックスな古い時代の写実油絵スタイルやねw
    一応、写真に似ても写真にはできない絵画的な視覚表現を追求するタイプの絵
    こん人が所属してる白日会って、そういうもんだから

  10. 凄いとは思うが……CGでよくね

    • CGでやるなら絵でもよくね

    • ちょっと別の角度からいうが、仮にこれをCGで作ったとして、それを置いてくれる美術館はどこにある?
      それと、この絵は大きさからいっても価格は数百万円からになると思うが、CGでそれに相当する価値創出をするのは、また別の意味での大変さがあるはずだ。
      そういった側面だって完全に無視はできないだろう。

    • ゲームのキャラクターですら
      一体作るのに一千万以上掛かるんですよ
      映画に使われてるリアルなCGは、普通に数億かかります
      そして100億200億稼ぎ出すんです
      今やドラマやCMでも当たり前のようにCGが使われ、大衆娯楽には無くては成らない物です
      いまだに、CGを機械が作ったチープな物みたいに思う人達が居るのが信じられませんね

  11. 写真と間違えるような絵を見るたびに思うことがある。
    なぜ、写真機が発明される前の時代にはこのような絵が無かったのだろうか。

    • 下手くそしかいなかったんじゃね?

      • 古代の写実的な画家でさえ、みたまんまの光景をキャンバスに描き移しても
        価値がないって気付いてたんやで
        肌をより滑らかに骨格をより立体的にコントラストを強く等々自分なりにアレンジして
        個性的で独特な画風でキャンバスに表現してたんや
        古代の画家は現代の漫画家やイラストレーターに近いかもしれんな

    • 写真が出来る前の時代でも画家は写実的な絵の訓練のためにカメラ・オブスクラを使っていたというし、写実的な絵の正確性はカメラの発展に伴って向上してきたんだろうな。

      今は写真がたくさんあるから「目の前の空間を2次元で表現するとこうなる」って当たり前のように感じるけど、カメラの手助けがなければ目の前の3次元をどうやって絵にするかっていうのは本当はすごく難しいテーマなのかもしれない。

  12. ハイパーリアリズムと言うのは制作にかけた熱量や費やした時間そのものが作品なので、写真でいいじゃんとか絵の魅力ガーとか全くナンセンスな議論だ。
    言ってみればアーティストのライブを追っかけてる人にCDで聴けばいいじゃんと言ったり、CDより声が出てないと非難するのと同じこと。
    ある種のパフォーマンスアートなんだよね。

  13. アニメキャラを実写風に描けばネット上では世界中に受けるぞ。

  14. 筆でこの表現力はすごいね、サイズもでかくて
    人力もやるもんだ。

  15. 右足の先が痛そうで落ち着かない

  16. 普通の人には出来ない技術がある事が凄くて感心できるんで写真やCGでも良いよねとか的外れの意見だろ、なんで素直に称賛出来ない奴が多いんだ?

  17. 描けないやつらほど嫉妬して批判するもんや
    写真はだれでも撮れる
    けどこのおっさんが脳裏に描いたもんはおっさんにしか描けん
    だから「芸術」としては成立しとる

  18. 夜中に動き出しそうなくらいリアルで、ちょっと怖い。
    普通に昼間でも瞬きとかしてそう。

  19. 写真のようではない
    意識してそこまでリアルにしていないんだと思うわ

  20. リアルだし美人だけど顔がめっっっちゃ怖い
    せっかくだから現実に居ないレベルのすごい美女描けばいいのに

  21. 写生

  22. モチーフが悪すぎんよ
    卓越した技術による絵が必ずしも欲しくなる・手許においておきたくなる絵じゃない
    (とゆうても、ルーベンスやレンブラントだって手許におきたいなんて思わんけどね)

  23. なんかもうね・・・
    アートを飛び越えてあくなき挑戦のレベル

  24. モデリングする人が口を揃えて言う、リアルな人間に見せたいならわざとパーツを一つ崩せってやつだろ。これがFFみたいな顔してたら絶対リアルに見えないよ

  25. どことなく、顔つきが福原愛に見えるのだが。
    なんだかんだで、ちゃんとモデルがいるんでないかな。

  26. もちろん作品としても素晴らしいし他に褒めるべきはこの人の画力だろ
    この人がデザイン関係の仕事をやろうと思えば何でもできる
    写真でいいじゃんって言ってるのは論外何も分かってない

  27. 凄い、凄くない。写真でいい、写真じゃよくない。
    どれも間違ってないし、その線引きは価値観なんだから人それぞれでいいじゃん

  28. 木にはモデルがあったみたいだね

  29. アイコラみたいな書けそうですね
    ぜひ脱ぎそうもない芸能人のヌードを書いてほしい。

  30. ネットの画像だけを見て、もっともらしい批評してるやつが一番恥ずかしいw
    実物見なければ、絵の大きさや迫力を感じたり、デッサンや色使いの巧みさなんてわかんねぇよ。

    • ならなんで制作風景をネットにあげているんだ?
      制作現場も実際に見なければ本当の凄さがわからないってこと?

  31. 写真をそのまま写すのはどうなのと思うけど
    この人の場合はモデルなしだからね。全然違うわ。

  32. 写真でいいじゃんってコメする奴が必ずいるんだよなぁと思ってたら真っ先にいた。
    もういいかげんもっと気の利いたコメできねぇのかなぁ。

  33. 米207254
    全くだよなw
    遊び心もクソもないw

    写真でいいじゃん?
    じゃあ、新海誠のアニメの背景も実写でいいじゃん、ってか?w

  34. ※じゃあ、新海誠のアニメの背景も実写でいいじゃん、ってか?w

    ちょっと的外れな指摘だと思いました

  35. 上手だけどソウルは感じないね。
    何の感情も籠らない作業で描いた絵って感じ。

  36. パッと見で、パースが変→二枚合成?&大小が合っていない、。
    全てが頭の中からのアウトプットならこういうズレは出ない。
    二枚?の写真を合成した画像を作り、それを元に描いている、とそう見える。

    絵画を描く際に自分が撮った写真をモチーフにすることは問題無い。けれど完成させた合成写真を元に模写したのなら、絵画としての意味は無いのでは?「模写の追求。どこまで真似られるか?」という一点以外は。ならそれを主題にするべきで、「架空の女性を描いた」と言うとその辺り胡麻化してるように聞こえる。
    鑑賞側と作者にそれだけの齟齬があるなら、絵画としてもはや認知され得ない。

  37. 髪の毛の質感が驚異的
    それにしても有田焼の丼が絵具混ぜに使われるとは、丼も思っていなかっただろう

  38. う~んだなあ・・・ すごいとは思うけど・・・
    昔は写真がなかったからできるだけ写実的に描くことが
    発達したわけで・・・オレならさっさと写真ですませて
    ほかの事に取りかかりたいけど ・・・そう言うと
    写実派ポリス・アーティストに非難されるんだよな
    ・・・まあ好き好きがあるからどうぞどうぞってとこか

  39. アートに対する評価って、個人の好みが多分にあるから人それぞれだと思うけど、私は人の手でリアルに作られてる物に心が動くので、これは好き。質感とかその場の空気とかも感じられる。

  40. 凄いな〜、こんなの1度描いてみたいわ
    でもちょっと怖い絵だな

  41. 一昔前の篠原涼子かと思った

  42. 本物そっくりのモノを作るのに命をかけるっていうかそういうことなら
    集中できるって人が結構いるんだな 木彫で魚や虫のそっくりを作るとか
    何にししても懸命に取り組むものがあるってのはいいことだ
    だいたい作品の良し悪しなんて簡単に決まるもんじゃあない

    自分は何もやる気がないくせに他人のすることに嫉妬していいとか
    悪いとかいちいち騒いで悪口まで言って憂さ晴らしをして結局何も
    やらない奴が一番ダメ そんな奴がそこら中にうろうろしてやる気の
    ある奴の足を引っ張って寄生して生き延びているんだよな アア!

  43. 確かに嫉妬コメの嵐にしか思えないw

  44. もっと素直にみればいいのに。
    技法がどうだとか写真でいいだろとかつまんないコメント結構あるねw
    魂こもってんじゃん。だって、「うわ、こっちみんな。」って思ったもん。

  45. 写実的な絵画に対して「写真みたい」は褒め言葉じゃないよ。
    写真以上のリアリティを求めてるしだからこそカメラじゃなくて筆を手に取ってる。
    批評はネットの画像越しではなく本物を観てからするべきやね。

  46. まあ、いろいろな理屈は置いといて、

    最終的に「魅力の無い絵」で終わり

    この絵はそういう絵

  47. 遠くで見るとりある、近づいてみると結構荒いタッチだったりする
    相当画力高い

  48. アニメ絵みたいなのが上手い() って言われるより良いと思うw

  49. 残念なのは美人に見えない事だなw

    好みの問題だなw

  50. ただの写真のコピーとは違うからスーパーリアリズムとも違うし、近くで見ると結構粗いタッチで表現してる

    萌絵とかみて「画力高い」とか評価してるような馬鹿には理解できない世界
    そういう連中からみれば下手なんだろうなw

  51. 別に特筆するほど写実性が高いわけでもないよな

コメントする

反応 日本